{"id":201,"date":"2015-01-11T23:08:56","date_gmt":"2015-01-11T23:08:56","guid":{"rendered":"http:\/\/www.cioni.eu\/?p=201"},"modified":"2015-02-11T11:18:40","modified_gmt":"2015-02-11T11:18:40","slug":"troppo-furore-signor-franco","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.cioni.eu\/?p=201","title":{"rendered":"Troppo furore, signor Franco!"},"content":{"rendered":"

Dal romanzo di William Faulkner L’urlo e il furore<\/em>, trent’anni di storie intrecciate degli ultimi membri di una grande famiglia decaduta del Sud degli Stati Uniti. Presentato fuori concorso a Venezia, e accompagnato da un prematuro premio alla carriera a James Franco \u2013 che si \u00e8 esibito con cranio rasato e tatuato sul red carpet<\/a>, e se ne faceva anche a meno \u2013 The Sound and the Fury<\/em>, sua seconda incursione nell\u2019opera di Faulkner dopo As I Lay Dying<\/em><\/a>, \u00e8 purtroppo un’occasione mancata, per colpa della cattiva intesa tra il regista e l\u2019attore principale: James Franco, e… James Franco.<\/p>\n

<\/p>\n

\"The<\/a>Il romanzo di Faulkner<\/a> (definito dal suo stesso autore \u201cun vero figlio di puttana\u2026 e il pi\u00f9 grande che scriver\u00f2 mai\u201d) \u00e8 estremamente complesso, difficile da rendere cinematograficamente; ma l\u2019efficace sceneggiatura di Matt Rager rispetta e ne segue con buona fedelt\u00e0 la struttura, se pure con parecchie semplificazioni e omissioni probabilmente necessarie per le funzionalit\u00e0 della pellicola (il tema della religione \u00e8 assente, quelli della propriet\u00e0 della terra e del potenziale incesto sono appena suggeriti).<\/p>\n

\"The-Sound-and-the-Fury\"<\/a>Il film ricalca infatti la suddivisione in capitoli in prima persona, secondo i punti di vista dei tre fratelli (il quarto capitolo del romanzo, in terza persona, \u00e8 stato integrato nei precedenti); e anche dal punto di vista della sintassi, dopo un primo, voluto, momento di spaesamento viene rispettata con sufficiente chiarezza la non linearit\u00e0 temporale dei primi due episodi, nel secondo dei quali si ricorre alla figura del padre per rendere lo sconnesso soliloquio del personaggio di Quentin.<\/p>\n

La fotografia \u00e8 curata, con alternanza di toni caldi e freddi per rendere i diversi momenti e punti di vista, e la ricostruzione d’epoca complessivamente coinvolgente; la regia di James Franco \u00e8 competente e in grado di tenere le fila del complesso ordito \u2013 se non si facesse prendere la mano dal suo attore principale: lo stesso Franco, nei panni di Benji, il fratello disabile protagonista del primo episodio.<\/p>\n

La parte di un disabile \u00e8 un\u2019occasione ghiotta per un attore: c\u2019\u00e8 anche chi ha ne ha <\/a>\"cdn.indiewire.com\"<\/a>ricavato un Oscar<\/a>. E non dubito che il makeup e i comportamenti del personaggio riflettano con realismo la situazione di alcune persone in queste condizioni (anche se non ricordo che nel libro Benji fosse descritto con un aspetto cos\u00ec estremo). Ma un film vive di equilibri: e la recitazione di Franco , cos\u00ec sfigurato, cos\u00ec sopra le righe con i movimenti del corpo e le espressioni del viso, non \u00e8 funzionale al film: non tanto perch\u00e9 disturba ma soprattutto perch\u00e9 distrae. Sotto la guida di un altro filmmaker, si sarebbe probabilmente moderato, e negli altri episodi dimostra di avere pieno controllo degli altri attori; ma nel doppio ruolo non riesce a evitare l\u2019autocompiacimento\u2026 con il risultato di squilibrare e danneggiare gravemente il film.<\/p>\n

Peccato. Come dicevo, un\u2019occasione mancata.<\/p>\n

 <\/p>\n